Nansen vs Arkham
Nansen и Arkham оба превращают ончейн-активность в аналитику — Nansen через размеченные smart-money дашборды, Arkham через деанонимизацию сущностей и визуализацию потоков. Оба — терминалы. 1st Node отдаёт лежащую в основе аналитику как API-примитивы, чтобы вы строили своё.
Nansen
Сильные стороны Nansen: разметка кошельков, smart-money дашборды и кураторская аналитика.
Arkham
Сильные стороны Arkham: атрибуция сущностей и визуализация ончейн-потоков.
Оба — UI-first; программно запрашивать метки, кластеры и пути, чтобы питать свой продукт, ограниченно.
Where 1st Node fits
- Кластеры сущностей, метки и smart-money netflow возвращаются как данные.
- Граф контрагентов и поиск путей как запрашиваемые примитивы.
- Соедините аналитику с сырым RPC, ценами и AML на одном ключе.
- Тарификация по кредитам: масштаб по потреблению, а не по числу мест.
Частые вопросы
Могу ли я построить собственный терминал?
Это и есть замысел — плоскость аналитики API-first, так что интерфейс принадлежит вам.
Предоставляете ли вы метки и кластеры?
Да — данные кластеров, сущностей и меток это примитивы аналитики.
Пополнили, получили ключ, запустили.
Полное самообслуживание. Оплата криптой или картой. Тарификация в кредитах — тяжёлые примитивы дороже, простые дёшевы.
Получить API-ключ