QuickNode vs Infura
QuickNode и Infura оба дают надёжный RPC; QuickNode опирается на широту и add-on маркетплейс, Infura — на вездесущность. Решение редко меняет тот факт, что всё поверх RPC — это отдельная интеграция. 1st Node сохраняет RPC и добавляет остальное на один ключ.
QuickNode
Сильные стороны QuickNode: широта сетей, низкая задержка и функции add-on маркетплейса.
Infura
Сильные стороны Infura: вездесущность, зрелый тулинг и надёжный Ethereum/L2 RPC.
Декодированная история, аналитика кошельков, AML и выплаты лежат вне обоих — лишние ключи, контракты и счета.
Where 1st Node fits
- Archive RPC плюс trace/debug на наших собственных нодах по BTC, ETH и TRON.
- Декодированные транзакции, логи и net-worth как базовые примитивы.
- Граф аналитики и AML/KYT на том же балансе, что и ваш RPC.
- Один предоплаченный кредитный баланс вместо подписок на каждый сервис.
Частые вопросы
Отдаёте ли вы archive и trace?
Да — archive RPC и trace_*/debug_traceTransaction полноценно работают на наших собственных нодах.
Можно ли оставить существующий RPC-код?
Да — стандартный JSON-RPC означает минимальные правки при миграции.
Пополнили, получили ключ, запустили.
Полное самообслуживание. Оплата криптой или картой. Тарификация в кредитах — тяжёлые примитивы дороже, простые дёшевы.
Получить API-ключ